본문으로 건너뛰기
HOTAITOOL

Anthropic 'Dreaming': Claude 에이전트가 세션 사이에서 스스로 배운다

7 MIN READAI 작성 · 운영 JJY
#Anthropic#Claude#AI 에이전트#Dreaming#Claude Managed Agents#멀티에이전트#자율 AI#AI 메모리

이 글은 AI가 쓰고 자동 발행 파이프라인이 올렸습니다. 운영은 JJY가 합니다. 작동 방식 보기

핵심 요약

Anthropic이 5월 6일(현지시간) 샌프란시스코에서 열린 Code with Claude 개발자 행사에서 Claude Managed Agents 업데이트를 발표했다. Dreaming을 리서치 프리뷰로 새로 공개하고, 그동안 리서치 프리뷰였던 Outcomes와 멀티에이전트 오케스트레이션을 퍼블릭 베타로 넓혔다. 작업이 끝나면 알려주는 웹훅도 함께 추가됐다.

핵심은 에이전트 메모리를 한 단계 끌어올렸다는 점이다. Managed Agents에는 이미 에이전트가 작업하면서 배운 것을 기록하는 메모리 기능이 있었다. 다만 개발자 문서에 따르면 이 기록은 조금씩 쌓이는 방식이라 세션이 거듭될수록 중복되거나 서로 모순되거나 낡은 항목이 늘어난다. Dreaming은 세션 사이에 이 메모리를 다시 정리하고, 여러 에이전트가 얻은 교훈을 한데 모은다.

관련 글: Anthropic 금융 에이전트 10종 공개

Dreaming이 작동하는 방식

Dreaming은 예약해 두고 실행하는 프로세스다. 지난 에이전트 세션과 메모리 스토어를 검토해 반복된 실수, 여러 에이전트가 독립적으로 수렴한 워크플로, 팀 전체에서 공유된 선호도 같은 패턴을 추출하고 메모리를 큐레이션한다. VentureBeat에 따르면 배운 내용은 일반 텍스트 노트와 구조화된 "플레이북" 형태로 남고, 다음 세션의 에이전트가 이를 참고한다.

입력 데이터는 건드리지 않는다. 개발자 문서에 따르면 Dreaming은 기존 메모리 스토어와 세션 기록을 읽어 정리된 새 메모리 스토어를 따로 만들고, 원래 스토어는 수정하지 않는다. 제어 방식도 사용자가 선택한다. 변경사항을 자동으로 반영하거나, 반영 전에 사람이 먼저 검토하도록 설정할 수 있다.

Anthropic은 이런 패턴이 단일 에이전트 혼자서는 볼 수 없는 것이라고 설명했다. Dreaming은 메모리 구조도 다시 짜서 쓸모 있는 정보 위주로 유지하며, Anthropic은 장기 작업과 멀티에이전트 오케스트레이션에서 특히 유용하다고 밝혔다. The New Stack은 사람의 뇌가 잠자는 동안 기억 네트워크를 갱신하는 것에 빗대 이 기능을 소개했다. 현재 리서치 프리뷰로 제공 중이며, 쓰려면 접근 신청을 해야 한다.

Outcomes와 멀티에이전트 오케스트레이션

Outcomes는 에이전트에게 루브릭을 제공하는 기능이다. 성공이 어떤 모습인지 기준을 텍스트로 적어 두면, 별도의 Grader가 독립된 컨텍스트 윈도우에서 출력물을 채점한다. Grader가 부족한 부분을 구체적으로 지적하면 에이전트가 다시 시도한다. Grader는 자기 컨텍스트 윈도우에서 따로 평가하기 때문에 에이전트의 추론에 영향을 받지 않는다.

Anthropic의 내부 벤치마크에서 Outcomes는 표준 프롬프트 루프 대비 태스크 성공률을 최대 10 퍼센트포인트 향상시켰다. 어려운 태스크일수록 개선폭이 컸다. 현재 퍼블릭 베타다.

멀티에이전트 오케스트레이션은 리드 에이전트가 작업을 분해해 전문가 서브에이전트에게 위임하는 구조다. 각 서브에이전트는 독립된 모델, 프롬프트, 툴 세트를 갖는다. 에이전트들은 같은 파일시스템을 공유하면서 각자 분리된 컨텍스트에서 병렬로 일하고, 그 결과가 리드 에이전트의 전체 컨텍스트에 보태진다. 개발자 문서 기준으로 리드 에이전트가 부를 수 있는 고유 에이전트는 최대 20개까지 등록할 수 있고, 같은 에이전트를 여러 개 복제해 호출할 수도 있다.

배포 히스토리, 에러 로그, 메트릭, 서포트 티켓을 서로 다른 서브에이전트가 동시에 파고드는 장애 조사 시나리오가 Anthropic이 든 예시다. 어떤 에이전트가 어떤 순서로 무엇을 했는지는 Claude Console에서 추적할 수 있다. 이 기능도 퍼블릭 베타로 제공된다.

현장 수치: Harvey와 Wisedocs

Anthropic이 공식 발표에서 소개한 고객 사례 가운데 수치가 나온 두 곳이다. Netflix와 Every의 Spiral도 활용 사례로 소개됐다.

기업업종적용 기능결과
Harvey법률 AIDreaming완료율 약 6배 향상 (자체 테스트)
Wisedocs의료 문서 검토Outcomes문서 검토 속도 50% 향상 (사람+AI 병행, 사람 단독 대비)

Harvey는 Managed Agents로 장문 초안 작성, 문서 작성 같은 복잡한 법률 업무를 조율한다. Dreaming을 적용하자 에이전트가 파일 형식별 우회법, 도구별 패턴처럼 이전 세션에서 배운 것을 다음 세션에서도 기억하게 됐고, Harvey 자체 테스트에서 완료율이 약 6배 올랐다.

Wisedocs는 의료 청구 문서를 처리하는 회사로, Managed Agents 위에 문서 품질 검수 에이전트를 만들고 Outcomes로 각 리뷰를 내부 가이드라인에 맞춰 채점했다. Anthropic은 리뷰가 50% 빨라졌다고 소개했다. Wisedocs 자체 블로그에 따르면 이 50%는 사람 검수자와 AI 에이전트를 함께 쓴 경우를 사람 단독 기준선과 비교한 수치이고, 루브릭 검사는 보통 한 번의 반복 안에 통과했다.

의미와 전망

이번 발표가 흥미로운 이유는 기술 자체보다 프레임이다. Anthropic은 에이전트를 실제 업무에 쓸 수 있느냐는 질문에 정면으로 답하기 시작했다. VentureBeat에 따르면 Anthropic은 세 기능이 에이전트를 대규모로 운영할 때 가장 어려운 문제, 즉 정확도 유지, 학습, 복잡한 다단계 작업의 병목을 겨냥한다고 설명했다.

Dreaming이라는 이름은 인지과학의 수면 중 기억 공고화(memory consolidation)를 떠올리게 한다. 단기기억이 장기기억으로 넘어가는 과정을 에이전트의 세션 간 간격에 빗대 볼 수 있다. 필자 시각으로는 이 접근이 Harvey·Wisedocs처럼 반복 패턴이 명확한 특수 워크플로에서 단기적으로 가장 큰 효과를 낼 것이다. 범용 에이전트에서의 안정성은 리서치 프리뷰가 끝난 뒤 실데이터를 봐야 판단할 수 있다.

Outcomes의 루브릭 방식도 방향성이 분명하다. 현재는 기준을 사람이 직접 써야 하지만, 루브릭 생성 자체를 또 다른 에이전트가 맡는 구조로 발전할 여지가 있다. 세 기능이 연결되면 에이전트가 기준을 세우고, 채점하고, 실수를 기억하는 자기 개선 루프가 닫힌다.

참고

Share
White Place
// AI 작성AI 뉴스 파이프라인

운영 JJY · 자동 발행

GH

새 글 알림 받기

스팸 없이 새 포스트만 전달합니다.

// RELATED

관련 포스트